‘’kirlenmeyip tertemiz öleceğimi’

PAZAR’LIK

fikret’imin zamansız vefatı sonrası, sevgili eşi elvan’la dertleşirken, konu ‘’geride kalan eşyalarının ne olacağına’’ geldiydi bir akşam üstü..

kitaplar, dergiler, kasetler, cd’ler, oyuncaklar.. bizim gibi adamların başka nesi olacaktı, eşya derken ne sandınızdı, mücevher falan mı??

bağrımıza taş basıp hepimiz bişeylerine talip olduk fikret’imin.. mesela ben tom miks-teksas’larını istedim, napim..

baktım bigün 4 tane kocaman koli gelmiş kargodan..

elvan göndermiş sağolsun, üşenmeyip bursa’dan..

***

iki üç gün açamadım inanın, kolileri cesaret edip..

gelen, çocukluğumuzdu..

***

derken bigün öpe koklaya açtım..

derken bigün ağlaya sızlaya raflarıma dizdim..

şimdi bilgi yurdu’nun en değerli köşesindeler, her an benimleler ve benimle beraber mezara gidecekler..

valla kimseye bırakmayı falan da düşünmüyorum, hayatımın kutsal emanetlerini..

***

daha önceleri de yazdım, bilen bilir, günümüz yapıtlarının hiçbirini okumayıp, eski kitapları yeni baştan okuyan bir herifim.. ayıptır söylemesi, böylelikle ‘’kirlenmeyip tertemiz öleceğimi’’ sanan bir anlayışa sahibim..

temiz kalmak ayrı, ilaveten, gençken okunmuş herşeyin ‘’eksik’’ kaldığını, aynı şeylerin orta yaşta bidaha okunması gerektiğini iddaa edenlerdenim..

işte sor, en koyu Atatürkçü’ye, nutuk ne anlatıyo, diyeceği nedür?

işte sor, en koyu dindara, kuran ne anlatıyo, diyeceği nedür?

işte sor, en entel edebiyatçıya, Türk klasikleri ne anlatıyo, diyeceği nedür?

işte sor, en ukala sosyaliste, sosyalist ekonomi ne anlatıyo, diyeceği nedür?

hepi topu kuru sıkı bikaç gonuşuk edeceklerdir, inanın muhterem kardeşlerim..

herkes, 30 sene-40 sene önce apar topar okuduğuyla kalmıştır bu memlekette ve herkes bu anlamda ‘’eksik’’tir.. geri kalmışlığımızın ana nedeni budur..

bunu bilir, bunu söylerim..

***

-‘’ne diyon oolum sen, herkes eksik de sen tam mısın’’ denecektir..

hayır tabi de, neden öyle olayım?? ama yanıtım hazır;

-‘’önce ayşegül serisini, cin ali kitaplarını, kemalettin tuğcu’yu falan, bugünkü aklınızla yeni baştan okuyup karşıma geleceksiniz.. gerisini o zaman gonuşuruz’’..

***

kolileri açalı beri, zaman buldukça tom miks, teksas, zagor, kaptan swing falan okumaya başladım yeniden..

çocukken nasıl okuduk bunları, anımsayın bi? olaylar amerika’da geçiyo, konu sömürgen ingilizlere karşı amerika’nın bağımsızlığı, tom miks olsun, çelik blek olsun, swing olsun muhteşem herifler, mesela blek bir daldı mı aralarına 20 tane İngiliz askerini pataklayabilecek güçte, hepsi gözü pek kahraman, hepsi iyi silah kullanıyo falan.. kılıç kullanmayı da, ok atmayı da, ata binmeyi de iyi öğrenmişler filan, di mi??

hayır la, bunlar bile tam olarak öyle diğilmiş meğer..

italyan çizerlerce ‘’comics’’ tarzında üretilen yapıtlar imiş bunlar..

***

yani??

basit espriler var hepsinde.. güya gülecez bunlara..

sözgelimi, çelik blek iki ingiliz askerini kafa kafaya tokuşturup dövüyo.. (stocckk)

sözgelimi, tom miks çirkin bir herifi kaldırıp yalağın içine atıyo.. (splashhhh)

sözgelimi, oklitus rodi’yi kovalarken ayağını teneke bişeye çarpıyo..(pinkkkkk)

sözgelimi, puik gamlı baykuş’un kıçını ısırıyo.. (popodan çıkan duman efekti)

demek, zamanında bunlara gülünmüş italya’da..

yuh ulan!

***

garip:

1) hepsi olaylara gözü kara dalan kahraman, ama tüm gelişmeler ‘’düşmanı gafil avlamak’’ üzerine kurgulanıyo.. yani etik diğil..

2) tüm gidişat ‘’şansımız yaver gitti’’ mantığıyla gerçekleşiyo.. (yani bi kale duvarına tırmanılacak diyelim.. aaa-şu ağaçta halat var tesadüfen.. yani nehirden karşıya geçmek şart diyelim.. aaa şurada boş bir kano var tesadüfen).. yani kahramanlarımıza torpil var..

italyan mizahı bu besbellim?

***

özet:

1) ben en çok, puik’in ekibe ilk katılma anını yeni okudum, buna sevindim, bilmiyordum..

2) mister blöf öldü sanılıp, kaptan swing bile ağladı, buna çok duygulandım.. çelik blek de bikez ağlamıştı eskiden, hâlâ içimdedir.. ula gosgoca blek ağlar mı diye mahvolduydu veletliğim??

3) kahramanlarımız hiç ayakkaplarını çıkarmıyo, hiç büyük apdes yapmıyo, hiç yıkanmıyo ve traş olmuyo.. ve hiç sevişmiyo.. neden ey italyan çizer gısmısı, neden??

***

sonuç:

1) cüneyt arkın asla hiçbi hasmını gafil avlamadı.. tamam, bir mermiyle 3 kişiyi öldürdü ama, asla ‘’aaa, tesadüfe bak, şurada bi tabanca varmış’’ demedi..

2) fikret’imin okumadığı yazıyı yazmak ne kadar da anlamsız.. bencileyin bir gariban yazarın, kariyerinin 60. yaşında yaşadığı sorun budur..

3) sizler dostunuzu, bense yazılarımın varoluş nedenini yitirdim..

4) yine de cümleten sokağa çıkın, yaşamda olun siz.. bana kendinizi ‘’smock smock’’ diye dövdürmeyin..

***

aziz ve muhterem kardeşlerim,

cümleten sağlıklı pazarlar dilerim.. önce Gök Tengri’mize sonra Türk hekimlerine emanet olunuz..

ord prof dr gürsel ekmekÇi